全国首例因“AI幻觉”引发的侵权案宣判。法院明确人工智能不具有民事主体资格,其生成的“赔偿承诺”不视为服务商意思表示。案件适用过错责任原则,确立了服务商需履行三层注意义务。因被告已尽提示与技术改良义务,且原告无法证明实际损害与因果关系,法院最终认定不构成侵权,驳回原告诉请。
原文链接:Linux.do
全国首例因“AI幻觉”引发的侵权案宣判。法院明确人工智能不具有民事主体资格,其生成的“赔偿承诺”不视为服务商意思表示。案件适用过错责任原则,确立了服务商需履行三层注意义务。因被告已尽提示与技术改良义务,且原告无法证明实际损害与因果关系,法院最终认定不构成侵权,驳回原告诉请。
原文链接:Linux.do
评论前必须登录!
立即登录 注册