有开发者在社区分享了Cursor的使用体验,表示在处理特定任务时,备受期待的Opus 4.5-high-thinking模型频频受阻,而切换到GPT 5.2-Code-Xhigh模型后问题却迎刃而解。这一显著的性能对比让用户对价值200美元的Cursor个人订阅产生了动摇,转而寻求Team版或公司报销。这真实反映了新一代模型在编码实战中的能力边界与差异。
原文链接:Linux.do
有开发者在社区分享了Cursor的使用体验,表示在处理特定任务时,备受期待的Opus 4.5-high-thinking模型频频受阻,而切换到GPT 5.2-Code-Xhigh模型后问题却迎刃而解。这一显著的性能对比让用户对价值200美元的Cursor个人订阅产生了动摇,转而寻求Team版或公司报销。这真实反映了新一代模型在编码实战中的能力边界与差异。
原文链接:Linux.do
评论前必须登录!
立即登录 注册