近期,热门AI代码编辑器Cursor因未经用户同意强制启用Subagent(子代理)功能而引发争议。用户反馈称,该子代理不仅无法关闭,还被强制锁定使用“Composer 1.5”模型。该模型被认为性能平庸且价格昂贵,导致按次付费的老用户请求量激增,成本大幅上涨。由于目前缺乏官方的禁用选项或自定义模型路径,这一“背刺”行为已迫使部分用户考虑弃用,引发了关于AI工具盈利模式与用户控制权之间矛盾的讨论。
原文链接:Linux.do
近期,热门AI代码编辑器Cursor因未经用户同意强制启用Subagent(子代理)功能而引发争议。用户反馈称,该子代理不仅无法关闭,还被强制锁定使用“Composer 1.5”模型。该模型被认为性能平庸且价格昂贵,导致按次付费的老用户请求量激增,成本大幅上涨。由于目前缺乏官方的禁用选项或自定义模型路径,这一“背刺”行为已迫使部分用户考虑弃用,引发了关于AI工具盈利模式与用户控制权之间矛盾的讨论。
原文链接:Linux.do
评论前必须登录!
立即登录 注册