近日,一位开发者反馈在使用 GLM 最新模型辅助编程时遭遇滑铁卢。在学习 TypeScript 条件类型时,GLM 生成的代码示例存在低级语法错误,且在用户提示后无法修正。经对比测试,同期的 Kimi、豆包及 GPT 均准确指出了该错误。该开发者表示,GLM 在代码逻辑的严谨性和准确性上仍存在明显短板,目前不敢放心用于实际项目开发,相比 GPT 等成熟竞品,国产模型在垂直领域的可靠性仍需大幅提升。
原文链接:V2EX 分享发现
近日,一位开发者反馈在使用 GLM 最新模型辅助编程时遭遇滑铁卢。在学习 TypeScript 条件类型时,GLM 生成的代码示例存在低级语法错误,且在用户提示后无法修正。经对比测试,同期的 Kimi、豆包及 GPT 均准确指出了该错误。该开发者表示,GLM 在代码逻辑的严谨性和准确性上仍存在明显短板,目前不敢放心用于实际项目开发,相比 GPT 等成熟竞品,国产模型在垂直领域的可靠性仍需大幅提升。
原文链接:V2EX 分享发现
评论前必须登录!
立即登录 注册