新墨西哥州陪审团做出历史性裁决,认定Meta为了利润明知故犯地损害儿童心理健康,并隐瞒性剥削风险。陪审团裁定Meta违反《不公平行为法》,利用算法利用了儿童的认知脆弱性。尽管判赔金额高达3.75亿美元,但这仅为Meta市值的零头,市场反应平淡。Meta表示将上诉。此案标志着针对科技巨头的法律风向发生剧变,算法推荐内容的责任认定不再受“中立平台”原则的绝对保护,强迫科技企业重新审视其产品设计的伦理边界。
原文链接:Hacker News
新墨西哥州陪审团做出历史性裁决,认定Meta为了利润明知故犯地损害儿童心理健康,并隐瞒性剥削风险。陪审团裁定Meta违反《不公平行为法》,利用算法利用了儿童的认知脆弱性。尽管判赔金额高达3.75亿美元,但这仅为Meta市值的零头,市场反应平淡。Meta表示将上诉。此案标志着针对科技巨头的法律风向发生剧变,算法推荐内容的责任认定不再受“中立平台”原则的绝对保护,强迫科技企业重新审视其产品设计的伦理边界。
原文链接:Hacker News
评论前必须登录!
立即登录 注册