一位开发者在社区发帖吐槽,质疑OpenAI最新模型在中文代码生成场景下的表现。据反馈,该模型在输出中文时频繁出现语病、缺字漏字现象,且对复杂任务流程的理解能力较差,往往需要多轮沟通才能明确意图。相比之下,Claude Code和Gemini在中文处理和任务理解上表现更加流畅稳定。虽然该模型在处理小型Bug修复时配合TDD尚能胜任,但在中型项目中,反复试错和等待的过程严重拖累了开发效率,引发了关于主流大模型编程助手中文能力差异的讨论。
原文链接:Linux.do
一位开发者在社区发帖吐槽,质疑OpenAI最新模型在中文代码生成场景下的表现。据反馈,该模型在输出中文时频繁出现语病、缺字漏字现象,且对复杂任务流程的理解能力较差,往往需要多轮沟通才能明确意图。相比之下,Claude Code和Gemini在中文处理和任务理解上表现更加流畅稳定。虽然该模型在处理小型Bug修复时配合TDD尚能胜任,但在中型项目中,反复试错和等待的过程严重拖累了开发效率,引发了关于主流大模型编程助手中文能力差异的讨论。
原文链接:Linux.do
评论前必须登录!
立即登录 注册