用户实测 Kimi k2.6:推理陷入无限自我否定,代码识别频出低级错误

一位开发者在 V2EX 上分享了对月之暗面最新推理模型 Kimi k2.6 的使用体验,评价并不理想。该用户指出,Kimi k2.6 的推理过程逻辑混乱,常陷入“无限自我否定”的死循环,效果不如 GLM-4;且在基础工程能力上翻车,无法识别 Kotlin 工程路径,甚至错误地搜索 Java 文件。此外,同环境下的通义千问 Qwen3.6 Plus 也被指出现严重死循环。这一反馈揭示了当前国产“推理模型”在实际工程落地中,仍面临严重的幻觉与稳定性挑战,距离真正的“类人思考”仍有显著差距。

原文链接:V2EX 分享发现

抢沙发

评论前必须登录!

立即登录   注册