本文记录了一则打破常规认知的AI使用案例。一位用户在泰国使用当地手机号注册Claude,回国后长期使用廉价VPN(俗称“垃圾机场”)高频访问,并订阅了每月200美元的Max服务。在并未使用昂贵的住宅IP(Residential IP)节点的情况下,该账号高强度运行一年却奇迹般地未被风控封禁。该现象暗示Claude的风控机制可能对“账号归属地”与“使用环境”的一致性有特定权重,或许是将该用户误判为“在中国漫游的泰国数字游民”从而绕过了严格的封锁检测。
原文链接:Linux.do
本文记录了一则打破常规认知的AI使用案例。一位用户在泰国使用当地手机号注册Claude,回国后长期使用廉价VPN(俗称“垃圾机场”)高频访问,并订阅了每月200美元的Max服务。在并未使用昂贵的住宅IP(Residential IP)节点的情况下,该账号高强度运行一年却奇迹般地未被风控封禁。该现象暗示Claude的风控机制可能对“账号归属地”与“使用环境”的一致性有特定权重,或许是将该用户误判为“在中国漫游的泰国数字游民”从而绕过了严格的封锁检测。
原文链接:Linux.do
评论前必须登录!
立即登录 注册