本文作者对比评测了DeepSeek Pro (Max)与Anthropic Opus等主流模型。作者指出,虽然Anthropic最近的Opus 4.7版本在上下文处理上表现“偷懒”,但DeepSeek Pro凭借400k长文本的卓越记忆力和强烈的推理欲望脱颖而出,其“Attention”体验已接近GPT系列。然而,该模型在解决复杂难题时效率较低(类似手动推导),缺乏调用工具和子代理的主动性,且生成的代码仍有Bug。结论是DeepSeek目前是一个强有力的GPT下位替代品,但在生产环境落地和Agent化方面尚不成熟。
原文链接:Linux.do

IT资源栈
评论前必须登录!
立即登录 注册