一位技术博主在社区分享了对DeepSeek最新模型的使用体验。虽然该模型在超长上下文处理和深度对话方面表现卓越,有效解决了多轮对话丢失的问题,但在实际编程任务中却表现不佳。用户测试了JavaScript代码以及RIME、AutoHotkey、Clash等配置文件的编写,发现模型常犯低级格式错误,体验远不如GLM-5。尽管已开启专家模式和联网搜索,代码生成的稳定性仍是该模型目前的短板。
原文链接:Linux.do
一位技术博主在社区分享了对DeepSeek最新模型的使用体验。虽然该模型在超长上下文处理和深度对话方面表现卓越,有效解决了多轮对话丢失的问题,但在实际编程任务中却表现不佳。用户测试了JavaScript代码以及RIME、AutoHotkey、Clash等配置文件的编写,发现模型常犯低级格式错误,体验远不如GLM-5。尽管已开启专家模式和联网搜索,代码生成的稳定性仍是该模型目前的短板。
原文链接:Linux.do
评论前必须登录!
立即登录 注册