一位维护大型复杂企业系统的资深开发者表达了对“AI 编程取代人工”论调的深刻疑虑。他指出,虽然 Codex 等 AI 能生成整洁代码,但缺乏架构设计能力(如 Go 语言的启动封装),且无法理解高度耦合的业务逻辑。在生产环境中,AI 导致数据错误的责任界定模糊,以及长期迭代后代码维护性的潜在崩塌风险,使得企业在核心业务中引入 AI 极其谨慎。目前 AI 似乎止步于 Text2Sql 等浅层应用,距离真正驾驭复杂系统尚有距离。
原文链接:Linux.do
一位维护大型复杂企业系统的资深开发者表达了对“AI 编程取代人工”论调的深刻疑虑。他指出,虽然 Codex 等 AI 能生成整洁代码,但缺乏架构设计能力(如 Go 语言的启动封装),且无法理解高度耦合的业务逻辑。在生产环境中,AI 导致数据错误的责任界定模糊,以及长期迭代后代码维护性的潜在崩塌风险,使得企业在核心业务中引入 AI 极其谨慎。目前 AI 似乎止步于 Text2Sql 等浅层应用,距离真正驾驭复杂系统尚有距离。
原文链接:Linux.do
评论前必须登录!
立即登录 注册