OpenAI与DeepSeek的路线之争:是按价值抽成,还是做普惠的“智能水电”?

文章深度剖析了OpenAI与DeepSeek截然不同的商业逻辑。OpenAI倾向于“按价值定价”,Sam Altman认为未来的AI代理将不再按Token计费,而是按任务完成度收费,旨在参与客户创造的价值分配,甚至推出月费2000美元的高端服务;相反,DeepSeek坚持“按成本定价”,通过底层架构优化(如MoE、MLA)大幅降低算力成本,致力于将AI打造为像水电一样普惠的基础设施。作者认为,尽管OpenAI的策略符合当下的算力稀缺现状,但DeepSeek让智能变得像电力一样廉价且普及的愿景,才是技术发展的长远归宿。

原文链接:Linux.do

抢沙发

评论前必须登录!

立即登录   注册