针对当前主流大模型的语音功能,一位科技爱好者进行了横向测评,试图寻找最适合练习口语的AI工具。实测结果显示,ChatGPT(4o)虽响应即时,但仅能应付日常话题,智力表现平平;Claude的语音识别准确率低且响应缓慢,被吐槽为“半成品”;Gemini虽流畅但严重的幻觉问题让对话如“做梦”。令人意外的是,被评价为“太笨”的Grok,却凭借自然的语气和特定的场景表现力获得了最佳体验感。
原文链接:Linux.do
针对当前主流大模型的语音功能,一位科技爱好者进行了横向测评,试图寻找最适合练习口语的AI工具。实测结果显示,ChatGPT(4o)虽响应即时,但仅能应付日常话题,智力表现平平;Claude的语音识别准确率低且响应缓慢,被吐槽为“半成品”;Gemini虽流畅但严重的幻觉问题让对话如“做梦”。令人意外的是,被评价为“太笨”的Grok,却凭借自然的语气和特定的场景表现力获得了最佳体验感。
原文链接:Linux.do
评论前必须登录!
立即登录 注册