这篇文章尖锐地批评了微软收购后的GitHub,认为其不仅稳定性(正常运行时间)大幅下降,更因为盲目推行Copilot等AI功能,导致平台充斥着大量低质量的AI生成代码和僵尸粉,正在沦为“垃圾代码的坟场”。作者强调Git并不等于GitHub,并指出这种中心化服务已变成昂贵的负担。文章呼吁开发者认清现状,尽早制定“退出计划”,迁移至Codeberg、GitLab或自托管服务,以维护开发环境的质量与独立性。
原文链接:Hacker News
这篇文章尖锐地批评了微软收购后的GitHub,认为其不仅稳定性(正常运行时间)大幅下降,更因为盲目推行Copilot等AI功能,导致平台充斥着大量低质量的AI生成代码和僵尸粉,正在沦为“垃圾代码的坟场”。作者强调Git并不等于GitHub,并指出这种中心化服务已变成昂贵的负担。文章呼吁开发者认清现状,尽早制定“退出计划”,迁移至Codeberg、GitLab或自托管服务,以维护开发环境的质量与独立性。
原文链接:Hacker News
评论前必须登录!
立即登录 注册