26年IDE老厂押注Agent编排 JetBrains的转型恰恰证明了Claude的统治力

写在前面

JetBrains 做了一个让很多人意外的决定：发布了一个全新的 IDE，叫 Air。

不是给 IntelliJ 加个插件，不是在 WebStorm 里塞个聊天窗口——而是从零做了一个新产品。

更有意思的是，这个新 IDE 的定位不是”更好的代码编辑器”，而是一个 Agent 调度与编排平台。翻译成大白话就是：JetBrains 觉得，未来写代码的主力不再是人，而是 AI Agent。IDE 的角色，应该从”帮人写代码的工具”变成”帮人管理 Agent 的调度中心”。

而 Air 第一批接入的 Agent 名单里，赫然就有 Claude。

一个统治开发者工具市场 26 年的公司，主动把自己变成 Agent 的”服务平台”——这件事本身就说明了很多问题。

JetBrains 为什么要做这个东西？

先说背景。

JetBrains 这家公司不需要多介绍。IntelliJ IDEA、WebStorm、PyCharm、GoLand……Java、前端、Python、Go 开发者几乎人人用过它家的产品。它的 PSI 引擎（Program Structure Interface）是业界公认最强的代码语义系统——重构能力、代码分析精度、跨项目符号理解，这些方面它吊打 VS Code 的 LSP 不止一个量级。

但问题来了：PSI 是为人设计的。

它的所有能力——安全重命名、精确提取函数、修改方法签名并自动调整调用处——都是围绕”人在 IDE 里一步步操作”这个工作流设计的。

而现在，开发者的工作流正在发生根本性的转变。

越来越多的人不再是”打开 IDE → 手写代码 → 用重构工具优化”，而是”用自然语言描述需求 → AI Agent 生成大量代码 → 人来 Review”。在这个新工作流里，JetBrains 花了十几年打磨的精密重构能力，优先级突然降低了。

JetBrains 自己显然也意识到了这一点。

> “如今 Agent 已经具备写代码的能力，这一点基本已不再是争议。正如 IDE 曾重新定义人类编写代码的方式一样，现在也到了为 Agentic 工作流提供一套真正面向开发环境的时候。”

这是 JetBrains 官方的原话。26 年来第一次，他们承认：写代码这件事的主角，正在从人换成 Agent。

Air 到底是个什么东西？

Air 的核心设计围绕一个概念：Task（任务）。

开发者在真实代码上下文中定义一个任务，Air 把这个任务交给 AI Agent 去执行。任务可以跑在本地 workspace、Git worktree、Docker 容器里，未来还会支持云端容器。

关键在于：Air 不绑定某一个 Agent。 它支持同时接入多个 AI Agent：

• Anthropic Claude Agent（Claude Code）
• OpenAI Codex
• Google Gemini CLI
• JetBrains 自家的 Junie

你可以在 Air 里给不同的任务分配不同的 Agent，在不同任务之间切换，对 Agent 生成的结果进行审查和批准。

架构上，Air 还支持一个叫 ACP（Agent Client Protocol） 的协议——由 Zed 和 JetBrains 共同推动，是一种面向 Agent 与编辑器通信的厂商中立协议。意思是：未来任何兼容 ACP 的 Agent，都可以直接接入 Air。

另外，JetBrains 还同步发布了 Junie CLI（命令行版本），让它从 IDE 插件变成了一个可以独立运行的 Agent 工具。Junie 支持 OpenAI、Anthropic、Google 和 Grok 的模型，个人用户 $10/月起，企业版 $60/月。

目前 Air 已进入公开预览，不过现阶段只有 macOS 版本，Windows 和 Linux 还要等。

这件事对 Claude 意味着什么？

JetBrains 发布 Air 这件事，表面上看是 JetBrains 在转型，但往深一层看，它实际上是在给 Claude 的统治地位盖章。

为什么这么说？

1. Claude 被列为第一梯队接入的 Agent

Air 首批支持的四个 Agent——Claude、Codex、Gemini CLI、Junie——Claude 排在 Anthropic Claude Agent 的位置，这不是随意的排列。在 AI 编程领域，Claude Code 目前在 SWE-bench（真实 GitHub issue 修复测试）上一直领先，在开发者社区的口碑也是最好的。JetBrains 把它放进第一批名单，本质上是在承认：Claude 是目前最强的编程 Agent，不接入它说不过去。

2. JetBrains 的转型逻辑本身就在证明 Agent 模式的胜利

JetBrains 26 年来的核心竞争力是”帮人更好地写代码”。现在它主动转型做”Agent 编排平台”，说明一件事：连 JetBrains 自己都认为，未来写代码的主力是 Agent，不是人。 而在这个 Agent 驱动的新世界里，谁的 Agent 能力最强，谁就占据生态位的核心。

Claude Code 目前能做到什么？

• 读懂整个项目：不是当前文件，是整个代码库，理解模块关系、依赖结构、命名约定
• 自己写代码：创建、修改、删除文件，跨文件批量重构
• 自己跑命令：安装依赖、执行测试、查看日志
• 自己调试：测试没通过就分析错误、定位问题、修改代码、重新测试，循环到通过
• 自己管理 Git：创建分支、提交、写 commit message、处理 merge conflict

这些能力组合在一起，Claude Code 不是”帮你补代码”，而是”替你干完一整件事”。JetBrains 做 Air，本质上就是给这种 Agent 提供一个更好的运行环境。

3. Claude Max 的限制反而说明了需求的真实

Air 发布后，社区有一个热门追问：为什么 Claude Code 能用 Claude Max 订阅，Air 却不行？

JetBrains 的回应很直白：Air 支持自带 API Key（BYOK），但 Claude Max 不能作为 BYOK 接入，因为这会违反 Anthropic 的服务条款。

这个限制反而从侧面证明了一件事：大量开发者想在 Air 里用 Claude，需求是真实的。 只是受限于 Anthropic 的订阅模式，目前只能走 API 计费。

开发者的工作流正在被重新定义

把 JetBrains Air 这件事放到更大的背景里看，趋势已经非常清晰了：

开发者的工作流正在从”人写代码”变成”人写需求 + Agent 生成 + 人 Review”。

在这个新范式下：

• IDE 的角色从”代码编辑器”变成”Agent 调度中心”
• 开发者的核心能力从”写代码”变成”描述需求 + 审查代码”
• 工具选择的标准从”哪个 IDE 重构功能强”变成”哪个 Agent 能力强”

JetBrains 做 Air 是在适应这个变化。而 Claude Code，凭借 200K 上下文窗口、Extended Thinking 深度推理、MCP 协议打通工具链、三层记忆架构积累项目理解——它在”Agent 能力”这个新维度上，目前确实走在最前面。

前段时间 Anthropic 用 16 个 Claude Opus 4.6 Agent 协同开发了一个完整的 C 编译器，十万行代码，GCC 测试通过率超 99%，全程零人工。这种工业级的自主编程能力，目前还没有其他模型能复刻。

Claude Code 怎么用？

Claude Code 是 Anthropic 官方的终端 AI 编程 Agent，通过 npm install -g @anthropic-ai/claude-code 安装，在项目目录运行 claude 启动。支持 VS Code、JetBrains IDE 集成，也支持 Headless 模式用于 CI/CD。

官方订阅价格：

• Claude Pro：$20/月（日常使用 claude.ai，不含 Claude Code）
• Claude Max（5x）：$100/月（Claude Code 中度用户）
• Claude Max（20x）：$200/月（Claude Code 重度用户）
• API 按量计费（开发团队）

不过说实话，官方订阅对国内用户不太友好——需要海外信用卡，网络环境也得折腾，而且 Anthropic 风控出了名的严格。如果嫌麻烦想找个更省事的渠道，可以看看 Code80，真实订阅帐号转 API，换个 endpoint 就能直接用，体验跟官方一样。详情可以到官网了解：code.ai80.vip

常见问题

Q：JetBrains Air 和 VS Code / Cursor 有什么区别？

A：VS Code 和 Cursor 的 AI 能力主要集中在”单 Agent 辅助编码”——一个 AI 帮你补全、生成、对话。Air 的定位不同，它是一个 Agent 编排平台，可以同时管理多个 Agent 并行处理不同任务，更接近”项目管理者”的角色。当然，Air 目前还在公开预览阶段，成熟度还需要观察。

Q：Air 里用 Claude 需要额外付费吗？

A：需要。Air 本身免费且支持 BYOK（自带 API Key），但 Claude Max 订阅不能直接接入（违反 Anthropic 服务条款）。你需要通过 Anthropic API 按量计费来使用 Claude Agent。

Q：JetBrains 传统 IDE（IntelliJ、WebStorm）会被 Air 取代吗？

A：短期不会。Air 的定位是面向 Agentic 工作流的新产品线，传统 IDE 在需要精细化重构、深度定制、企业标准化的场景中依然有不可替代的优势。两者更可能是并行关系，服务不同的工作流。

Q：Claude Code 跟 JetBrains Junie 相比怎么样？

A：两者定位有重叠但能力梯度不同。Claude Code 基于 Opus 4.6 模型，200K 上下文窗口，支持 Extended Thinking 深度推理，在 SWE-bench 上长期领先。Junie 的优势在于跟 JetBrains IDE 的深度集成和 PSI 引擎的语义支持。对于大型自主编程任务，Claude Code 目前更强；对于在 JetBrains 生态内精细操作，Junie 更方便。

Q：国内开发者怎么用上 Claude Code？

A：官方渠道需要海外支付和网络环境，门槛较高。国内用户可以通过 Code80 更方便地使用，体验与官方一致。

> 原文来源：InfoQ 中国 —《26 年 IDE 老厂押注 Agent 编排：JetBrains 公开预览 AI IDE Air》