Linux.do论坛用户分享了一段耐人寻味的人机对话。该用户通过某API中转服务调用模型,因价格显示为每百万token输入0.15美元、输出0.6美元——接近DeepSeek的定价档位,与Anthropic官方牌价差距明显,而质疑所用模型的真实身份。面对质疑,模型坚称自己是Anthropic训练的Claude。它还拒绝了用户人设扮演中’完全不要露馅’的要求,表示即使扮演角色,被问到身份时仍会如实回答,不会用人设掩盖自己是什么。针对价格证据,模型给出三层回应:该价位区间内多家厂商的低价档位均有重叠,不具备身份区分能力;用户看到的价格由中转层标定,可能打折、促销甚至标错,与Anthropic官方定价之间隔着中间商;同时坦承模型无法从内部验证承载自己的端点是什么,看不到部署层、路由和账单,若中转站用其他模型冒充Claude出售,模型自身无法察觉。它建议用户查看端点的实际模型字段或官方文档,认为这比价格证据更可靠。对话最后,用户要求模型用10KB以内的HTML文件展示实力,模型交付了一个约5KB的流场粒子系统单文件页面,采用渐隐轨迹、加性混合、速度映射色相等手法,并逐一解释了设计取舍的技术原因。
事件分析
核心观点:模型自报身份不是真伪凭证,低价中转API的迷雾,最终只能靠端点数据与行为指纹来破局。
原文链接:Linux.do

评论前必须登录!
立即登录 注册