标签：干杯云

前沿哨所

• Excalidraw 接入 Claude：开源白板工具迎来 AI 绘图助手

  Hacker News 上一则项目分享引发社区关注：开发者将 Anthropic 的 Claude 大模型接入开源白板工具 Excalidraw，使用户能够在绘图过程中直接调用 AI 助手。Excalidraw 是一款广受欢迎的开源虚拟白板应用，以手绘风格的图表和轻量的协作体验著称，被大量开发者用于绘制架构图、流程图和产品草图。此次集成意味着用户在白板中即可通过自然语言与 Claude 交互，由 AI 辅助生成图表元素、梳理思路，或将文字描述转化为可视化图形，无需在对话窗口与画布之间来回切换，缩短从想法到成图的路径。该分享在 Hacker News 上引发讨论，折射出开发者群体对 AI 与设计、绘图工具深度结合的持续兴趣。对日常工作流而言，这种嵌入式 AI 助手有望降低图表绘制门槛，让不擅长排版和布局的工程师也能快速产出结构清晰的可视化内容。该项目调用方式、模型成本、数据隐私边界等细节，仍需通过项目文档与社区实测进一步验证，其稳定性和实用性也有待更多真实场景的检验。

  事件分析

  这一项目的看点在于 AI 助手的落地场景正从代码编辑器向可视化设计工具延伸。Excalidraw 此前已试验过文本转图表等 AI 能力，接入 Claude 后，大模型的自然语言理解与结构化输出可直接服务于架构图、流程图等高频开发场景，形成’对话即绘图’的交互范式。从产业视角看，Anthropic 生态正沿 Claude Code、MCP 协议等路径向开发者工具链纵深渗透，白板类工具是其低成本、高感知度的切入点之一。后续走向上，绘图工具的 AI 化可能朝多模态输入（草图识别、截图转图表）与团队协作场景演进，与 Miro、FigJam 等产品的智能化功能形成正面竞争，开源社区的快速迭代或将成为该赛道的变量。

  核心观点：AI 助手正沿开发者工具链从编辑器渗透到白板，可视化绘图正在成为大模型落地的新入口。

  原文链接：Hacker News

  刚刚

• 干杯云美西家宽 VPS 值不值得买：先看这份 IP 体检

  买美西家宽 VPS，机器配置往往不是最难判断的部分。真正麻烦的是 IP：它到底被数据库识别成什么类型，风险分高不高，常用服务能否正常识别地区。

  我拿到一份 2026 年 9 月 27 日生成的 Check.Place IP 质量体检报告，检测对象来自干杯云的一枚美西 IP。下面只按报告和官网当前公开信息说话，看看这台 VPS 适合什么人，又有哪些边界。

  推广披露：本文含干杯云 affiliate 链接。你通过文中的推广链接购买，我可能获得佣金，你的购买价格不会因此增加。佣金关系不改变本文对评测结果和风险的说明。

  先说结论

  这次送检的 IP 表现不错。MaxMind 将它定位在美国加州 Costa Mesa，自治系统为 AT&T Enterprises（AS7018），报告把它标记为原生 IP。五个数据库都把使用类型识别为家宽；四项风险评分为 0 或 0.00%；TikTok、Disney+、Netflix、YouTube、Amazon Prime Video、Reddit 和 ChatGPT 均显示美国原生解锁。

  我会把它归入“值得小额月付试用”的一类，前提是你的目标确实需要美国住宅属性。检测只覆盖一枚 IP、一个时间点，不能代表整个地址池，也不能保证平台策略以后不变。

  套餐与价格：先看这一张表

  以下价格和库存来自干杯云官网在 2026 年 9 月 27 日的页面快照。库存变化很快，下单前仍应打开官网确认。

  套餐	核心配置	月付	年付	页面状态
  美国加州 AT&T 家宽	2 vCPU / 2GB / 20GB / 80Mbps	¥138	¥1,324.80	售罄，库存 0
  AT&T 商业宽带 PRO	2 vCPU / 2GB / 20GB / 200Mbps	¥188	¥1,804.80	可购，快照库存 118
  AT&T 商业宽带 PRO · 网关升级版	2 vCPU / 2GB / 20GB / 200Mbps	¥200	¥1,920	可购，快照库存 92
  Pinnacle 会员专线 1 号	2 vCPU / 2GB / 20GB / 200Mbps	¥188	¥1,804.80	邀请制，普通用户不可直接购买
  Pinnacle 会员专线 2 号	2 vCPU / 2GB / 20GB / 200Mbps	¥188	¥1,804.80	即将开放，库存 0
  美国加州 Frontier 商宽	2 vCPU / 2GB / 20GB / 200Mbps	¥188	¥1,804.80	预售状态，快照库存 0
  美国加州 AT&T 独享线路	4 vCPU / 4GB / 60GB / 500–1000Mbps	¥500	¥4,800	售罄，库存 0

  如果目标是本次报告对应的“AT&T 家宽”属性，重点看第一档，但抓取时已经售罄。当前普通用户可直接购买的是 188 元/月的 AT&T 商业宽带 PRO 和 200 元/月的 PRO 网关升级版；两者属于商业静态 IP，不能拿本次家宽 IP 报告直接替它们背书。

  查看干杯云实时套餐、价格与库存

  SVG 报告里最有价值的四组数据

  1. IP 归属比较清楚

  报告给出的基础信息如下：

  • ASN：AS7018
  • 组织：AT&T Enterprises, LLC
  • 城市：美国加州 Costa Mesa
  • 使用地与注册地：美国
  • 时区：America/Los_Angeles
  • IP 类型：原生 IP

  更关键的是类型交叉验证。IPinfo、ipregistry、ipapi、IP2Location 和 AbuseIPDB 五个数据库都把“使用类型”判定为家宽。公司类型一栏里，IPinfo、ipregistry 和 IP2Location 判为家宽，ipapi 判为商业。

  数据库口径存在一点分歧，但没有任何一个数据库把它标成机房代理 IP。对需要住宅网络特征的人，这比商家自己写一句“原生住宅 IP”更有参考价值。

  2. 风险分很低

  四个风险来源给出的结果是：

  • IP2Location：0，低风险
  • Scamalytics：0，低风险
  • ipapi：0.00%，极低风险
  • AbuseIPDB：0，低风险

  风险因子交叉检查也比较干净。在有返回值的数据库里，代理、Tor、VPN、服务器、滥用和机器人均未命中。这里仍要留个余地：“未命中”表示这些数据库在检测当时没有把它归入对应类别，不等于这枚 IP 永久不会被平台风控。

  3. 常用平台均显示美国原生解锁

  报告测试了七项服务：TikTok、Disney+、Netflix、YouTube、Amazon Prime Video、Reddit 和 ChatGPT。七项都显示解锁，地区均为美国，识别方式均为原生。

  这个结果适合用来判断地区识别是否正常。它不等于长期可用承诺。流媒体和 AI 服务会调整策略，账号状态、客户端环境、DNS 与使用行为也会影响最终结果。

  4. 邮件用途有明确限制

  本地 25 端口出站被阻断，远端 25 端口不可达。如果你准备自建 SMTP 邮局，这台机器不合适。

  黑名单部分共检查 423 个有效数据库：421 个正常、2 个已标记、0 个进入黑名单。“2 个已标记”值得记下来，但它和“进入黑名单”不是一回事。若业务对邮件信誉、支付风控或账号环境特别敏感，购买后应当对实际分配到的 IP 再跑一次检测。

  官网目前提供什么

  下面这一节来自 干杯云官网，属于商家公开说明，不是 Check.Place 的独立测试结果。

  官网将产品定位为美西 KVM VPS，主打独立 IP 和 AT&T 家庭宽带。页面写明支持月付、季付与年付，可升降配置；付款方式包括支付宝、微信支付、Stripe 信用卡和账户余额。VPS 通常在付款确认后数分钟内自动开通。

  完整价格和库存已整理在文章前面的套餐表中。这里再强调一次：本次 SVG 检测的是一枚 AT&T 家宽 IP；商业宽带 PRO、网关升级版、Frontier 商宽和独享线路属于不同产品，不能共享同一份 IP 质量结论。

  官网采用“不限量 + 公平使用”规则：单台 VM 在一个账单周期内，单向流量超过 2TB 后限速到 4MB/s，下个周期恢复。这个细节比“不限流量”四个字重要得多。

  还有两条购买规则要提前知道：虚拟商品开通后原则上不退款，也不提供免费测试；服务到期未续费会立即暂停，通常在 3 个自然日内删除，数据和原 IP 可能无法找回。第一次购买，月付比直接押年付稳妥。

  它适合哪些人

  这类产品适合以下需求：

  • 需要美国住宅网络属性，并希望 IP 数据库判定相对一致
  • 需要美国区流媒体或 ChatGPT 的地区识别环境
  • 想要完整 root 权限，自己部署服务、远程开发环境或轻量应用
  • 更习惯国内支付方式，希望买完自动开通

  如果你只是部署普通网站、API 或下载服务，并不需要住宅属性，标准数据中心 VPS 往往更便宜，也更容易找到大带宽方案。住宅 IP 的溢价应该花在确实需要它的场景上。

  哪些人不适合

  以下情况建议换产品：

  • 想自建邮件服务器，因为 25 端口出站被阻断
  • 需要商家保证某个平台永久解锁
  • 业务要求固定测速结果或严格 SLA，却没有先核对具体线路条款
  • 不能接受开通后原则上不退款
  • 希望用一台 VPS 承担高流量下载，且无法接受超过公平使用阈值后的限速

  还有一条底线：住宅属性不是滥用许可。批量注册、垃圾邮件、绕过平台风控或违反服务条款的用途，既可能丢 IP，也可能让账号和服务器一起被停。

  我的购买建议

  先买一个月，拿到实际 IP 后马上做三件事：

  1. 用 Check.Place 或同类工具复查 IP 类型、风险分和黑名单。
  2. 从自己的真实网络环境测试延迟、丢包与晚高峰表现。
  3. 登录你真正要用的平台，确认地区识别和账号行为正常。

  三项都过，再考虑季付或年付。不要拿这份报告替代自己收到的 IP 检测，也不要因为“原生家宽”四个字跳过退款与流量规则。

  查看干杯云实时套餐、价格与库存

  资料来源：干杯云官网；Check.Place SVG 评测报告。官网信息与库存抓取于 2026 年 9 月 27 日，之后可能调整。

  刚刚

• 苹果 visionOS 27 正式版发布：新「环境」上线，Siri 整合成最大看点

  苹果于9月15日凌晨正式推送 iOS 27、iPadOS 27、macOS 27（GoldenGate）、watchOS 27 及 visionOS 27 等系统的正式版本，年度系统更新周期就此收官。其中，visionOS 27 作为 Vision Pro 的核心操作系统更新，成为本轮发布中备受关注的一环。此次更新围绕「新环境」展开：系统引入了全新的环境（Environments）场景，为用户带来更丰富的沉浸式背景选择，拓展了空间计算设备在观影、办公与放松等场景下的体验层次。同时，visionOS 27 进一步强化了 Siri 在头显端的整合，语音交互能力得到升级，用户能够以更自然的方式操控应用与系统功能。除环境与 Siri 之外，本次更新还对空间交互细节进行了打磨，涵盖界面布局、窗口管理等方面的优化，整体目标是提升 Vision Pro 的日常可用性。少数派在文中梳理了 visionOS 27 值得关注的新特性。从整体节奏看，苹果在头显系统的迭代中选择以内容资源（环境）与交互入口（Siri）为切入点，而非激进的功能堆叠，体现出面向早期用户留存与体验完善的务实策略。对于关注空间计算与 XR 产业的读者而言，visionOS 27 的更新方向也在一定程度上揭示了苹果头显产品线的软件演进思路与生态布局节奏。

  事件分析

  技术层面，新环境本质上是高精度全景内容资产的扩充，考验苹果的空间渲染管线与内容制作能力；Siri 在头显端的深度整合，则意味着语音正与眼动、手势共同构成多模态空间交互闭环，AI 能力向操作系统入口下沉的趋势明显。产业层面，visionOS 的迭代节奏直接决定 Vision Pro 的内容生态厚度，环境类内容有望成为开发者的新变现场景，与 iOS 生态的打通将进一步巩固苹果在空间计算上的先发优势。后续走向上，苹果大概率延续软件先行、硬件随后的策略，visionOS 27 在性能与生态上的表现，将为下一代头显的产品定位提供参照；Meta、谷歌等竞品的应对动作同样值得持续跟踪。

  核心观点：visionOS 27 以环境和 Siri 为支点，折射出苹果空间计算战略正从参数炫技转向体验深耕与生态沉淀的关键转折。

  原文链接：少数派

  刚刚

• 开发者开源 TabFlick：为 Chrome 补齐 Arc 式标签切换与全局搜索体验

  一位开发者因从 Arc 浏览器迁回 Chrome 后无法适应其标签切换逻辑，独立开发了开源工具 TabFlick，为 Chrome 及其他 Chromium 系浏览器补齐 Arc 式的标签管理体验。该工具由菜单栏应用与浏览器扩展两部分组成，通过本机 WebSocket 通信协同工作。之所以采用这一架构，是因为 Chrome 自 33 版本起不再允许扩展绑定包含 Tab 键的快捷键，纯扩展方案无法实现目标。核心功能之一是切换器：按下 ⌃⇥ 可按最近使用顺序切换标签，再按一次即返回上一个标签；按住 ⌃ 时显示网页缩略图预览，松开按键才完成切换，中途划过的标签不计入使用记录；同时支持方向键与鼠标点选，默认仅列出当前窗口标签。另一核心功能是搜索面板：单个输入框即可检索活动标签、最近关闭的页面、书签、历史记录、收藏文件夹及已安装应用；中文标题支持全拼与首字母拼音检索；通过 Tab 键切换搜索范围；若本地无匹配结果，可直接调用默认搜索引擎或 GitHub、YouTube 等站点搜索。界面提供简繁中文、英日韩西法德八种语言，另含置顶标签重启恢复、闲置标签自动清理、菜单栏标签列表等功能。工具兼容 Chrome、Edge、Brave、夸克等 Chromium 系浏览器，支持多浏览器并行使用。目前扩展尚未上架 Chrome 商店，需以开发者模式手动安装，项目代码已在 GitHub 开源。

  事件分析

  技术层面，该项目展示了绕过浏览器扩展权限边界的典型方案：原生应用负责全局快捷键与窗口渲染，扩展负责读取标签数据，两者经本机 WebSocket 实时同步，这一架构可复用于其他受扩展 API 限制的场景。交互层面，Arc 的最近使用优先切换与命令面板设计虽随其商业收缩而中断，却在社区中形成持续需求，该项目正是这类需求外溢的产物，与 Raycast 等启动器工具的流行共同印证键盘驱动的效率交互正在成为桌面生产力标配。产业角度，浏览器厂商长期未将最近使用切换设为原生选项，头部产品的体验缺口持续为个人开发者留下生存空间。后续看点在于扩展能否通过 Chrome 商店审核正式上架，以及 Chromium 系厂商是否会在原生功能中吸纳此类交互设计。

  核心观点：Arc 商业上的退场不等于其交互理念的终点，体验缺口正由开源社区以轻量工具的形式接续填补。

  原文链接：V2EX 分享发现

  刚刚

• 告别十年VSCode：开发者弃用AI编辑器，转向关闭AI功能的ZED

  一位自2016年起使用VSCode长达十年的开发者近日宣布弃用VSCode，同时卸载了基于VSCode开发的Cursor和Antigravity IDE等AI编辑器。他在V2EX发帖称，在Agent时代，这些以VSCode为基础的编辑器已不再符合自己的使用需求。文中提到，VSCode在Mac平台上长期存在一个未修复的问题：编辑器打开时间过久后，整个界面内容会变得不可用，只剩下灰色背景，而官方一直未修复此Bug，作者表示不会再关注该问题的进展。清理掉上述编辑器后，他下载了以性能著称的编辑器ZED作为主力工具，并关闭了ZED内置的所有AI功能，将其定位为一个高效、简洁的代码查阅工具。与许多开发者全面拥抱AI编辑器的潮流相反，这位作者选择了一条去AI化路线：由AI Agent在独立环境中完成代码编写，编辑器本身只承担快速浏览和审阅代码的职责。该帖子引发了关于AI时代开发工具形态的讨论：当Agent接管大部分编码工作后，人类开发者真正需要的编辑器究竟应该是什么样的。

  事件分析

  这则帖子折射出AI编程工具热潮下的一条分化路径。主流阵营以Cursor、Antigravity等AI原生IDE为代表，将大模型深度嵌入编辑器，主打AI辅助编码；另一部分开发者则认为，既然AI Agent已能自主完成编码，编辑器的核心价值应回归代码阅读与审阅，性能和简洁度的重要性高于AI集成度。ZED采用Rust编写、以GPU加速渲染著称，启动快、资源占用低，恰好契合这类需求，其官方也一贯将AI功能设计为可选模块而非默认开启。这一现象暗示编辑器市场可能走向分层：一层服务于人机协作的重度AI用户，一层服务于AI生成加人工审阅工作流的轻量编辑器。后续值得关注的是，随着Agent自主编码比例上升，轻量高性能编辑器的用户群体是否会持续扩大，以及VSCode系编辑器在性能和AI绑定策略上的取舍。

  核心观点：当AI接管写代码，编辑器回归读代码，轻快纯粹的ZED成了Agent时代开发者的反向选择。

  原文链接：V2EX 分享发现

  刚刚

• Claude Code被曝读图缺陷：图片转Base64计入上下文，两轮对话消耗破百万token

  据Linux.do论坛用户反馈，Anthropic旗下AI编程工具Claude Code在接入第三方模型时存在图片处理方面的问题。该用户表示，实际使用中仅进行了两轮对话，上下文消耗就超过了百万token量级，排查后发现根源在于：Claude Code读取图片时，会将图片内容转换为Base64编码的文本形式，并完整计入请求上下文中。Base64是一种将二进制数据转为文本字符串的编码方式，转换后的文本体积通常大于原始图片文件。这意味着每次涉及图片读取的请求，都会向模型上下文注入大量编码文本，迅速挤占可用的上下文窗口，并直接推高API调用费用。对于按token计费的第三方模型服务而言，用户可能在毫无感知的情况下产生高额开销。需要指出的是，该问题发生在Claude Code接入第三方模型的场景下，而非官方原生API环境，因此实际影响可能与第三方服务的计费方式存在叠加效应。目前Anthropic官方尚未就此作出公开回应，该行为是否属于缺陷、后续是否会调整图片处理策略，仍有待观察。社区方面，有开发者提醒，日常使用Claude Code的读图功能时应留意上下文消耗情况，必要时检查请求日志确认实际token用量，避免产生意外成本。

  事件分析

  从技术层面看，该问题暴露了AI编程工具在多模态数据处理上的设计取舍。图片以Base64形式注入上下文虽然实现简单、兼容性好，但编码后文本体积会膨胀，且视觉信息转token的效率远低于自然语言文本，在长会话场景中极易引发上下文爆炸。从产业角度看，随着AI编程工具普遍支持多模态输入，上下文管理策略正成为影响使用成本的关键变量；第三方模型接入生态的繁荣，也使工具端处理逻辑与服务端计费机制的错配问题更容易显性化。后续走向上，若该问题被更多用户复现，Anthropic可能需要在图片压缩、按需裁剪、历史上下文清理等方向进行优化；社区层面也可能出现中间层代理方案，在请求发出前对多模态内容做预处理。此事件同时提醒开发者，使用Agent类工具时应对token消耗建立监控习惯。

  核心观点：读图变百万token暴露AI编程工具通病：多模态能力狂奔，上下文成本控制却远远掉队，token效率正成为新的竞争维度。

  原文链接：Linux.do

  刚刚