共 259 篇文章

标签:软件开发 第4页

Harnesses 让 AI Agent 变得可靠-IT资源栈

Harnesses 让 AI Agent 变得可靠

软件开发里,大家最熟悉的词可能还是 agent。 但最近两年,另一个词开始频繁冒出来:harness。 这个词不好翻。按字面,它是“安全带”或者“束具”。不过放到 AI 工程里,我觉得它更像一层“驯化外壳”——不是替代模型,而是把一个不稳定、不可预测、还经常会撒谎的模型,拴到一个稳定、可验证、可以控的运行环境上。 这篇

Intercom 把工程吞吐量翻倍之后,我看到的是一整套更清晰的职场规则-IT资源栈

Intercom 把工程吞吐量翻倍之后,我看到的是一整套更清晰的职场规则

本文整理自 AI Engineer 对 Intercom 工程负责人 Brian Scanlan 的分享。文章重点不只放在 Claude Code 和吞吐量翻倍,而是去看更关键的一层:当一家公司把 AI 接进主生产系统后,工程团队的分工、评价标准、平台能力和组织权力会怎样一起被重写。原视频:https://www.youtube.com/watch?v=4_VQBbs2iQA

Agents 不做站会了:PFF 怎么把工程组织从“帮工程师提速”改成“帮 Agent 提速”-IT资源栈

Agents 不做站会了:PFF 怎么把工程组织从“帮工程师提速”改成“帮 Agent 提速”

这篇内容最值得看的地方,是它把视角直接抬到了组织层。Mike Spitz 没沿着“工程师配上 AI 之后效率更高”这条熟悉叙事往下讲,他干脆换了问题本身,从“如何让工程师产出更多”切到“如何让 agent 在组织里跑得更快”。问题一换,站会、Sprint Planning、Retrospective、代码评审分工、QA

把 OpenClaw Coding Agent 塞进产品里,难点其实在接口设计-IT资源栈

把 OpenClaw Coding Agent 塞进产品里,难点其实在接口设计

这篇文章拆的是一个很具体、也很快会变成共性的问题:当团队开始把 OpenClaw / Pi 这类 coding agent 往真实产品里塞时,真正先卡住你的,通常不是模型能力,而是 CRM、ERP、邮件、session 和 CLI 接口有没有被整理成 Agent 也能顺手工作的系统。 这场分享我挺喜欢,因为它没继续停在