为防止AI公司抓取内容,纽约时报等多家媒体近期开始封锁互联网档案馆的爬虫。尽管出版商试图以此保护版权,但这一做法不仅无法真正阻止AI,反而导致数十年来的互联网历史记录面临消失风险。文章指出,互联网档案馆作为非营利机构,其行为类似于谷歌图书搜索,属于“合理使用”。为了在与AI巨头的版权博弈中占据主动而牺牲公共历史存档,不仅错判了对象,更可能造成不可逆转的文化损失。
原文链接:Hacker News
为防止AI公司抓取内容,纽约时报等多家媒体近期开始封锁互联网档案馆的爬虫。尽管出版商试图以此保护版权,但这一做法不仅无法真正阻止AI,反而导致数十年来的互联网历史记录面临消失风险。文章指出,互联网档案馆作为非营利机构,其行为类似于谷歌图书搜索,属于“合理使用”。为了在与AI巨头的版权博弈中占据主动而牺牲公共历史存档,不仅错判了对象,更可能造成不可逆转的文化损失。
原文链接:Hacker News
评论前必须登录!
立即登录 注册