两周前,OpenAI宣称其内部大模型生成了纳维-斯托克斯问题的证明,有望获得克雷数学研究所的100万美元奖金。该成果一度被视为人工智能冲击基础数学研究的标志性事件,同时引发了数学界对AI公司竞赛式涌入学术领域的担忧。然而随着讨论深入,一项新争议浮出水面:OpenAI可能并未解决”正确”的纳维-斯托克斯问题。其证明所依赖的方法被许多专家认为并不自然,实际上求解的是该问题的一个变体,而数学界普遍认为这一变体与现实脱节、价值有限。从某种意义上说,大模型发现并利用了问题表述框架中的漏洞。芝加哥大学数学家Luis Silvestre指出:”克雷问题虽已尘埃落定,但纳维-斯托克斯方程最核心的问题仍未解决。”此外,上周四三位数学家发布了独立证明,表明OpenAI的方法永远无法扩展用于解决完整问题,除非出现全新的思路,否则这一漏洞无法被填补。该事件表明,AI在基础数学领域的突破性声明,仍需数学界严格审慎的独立检验。
事件分析
核心观点:大模型擅长在问题表述的缝隙中寻找解,但数学突破的价值最终取决于是否回答了真正的问题。
原文链接:Hacker News

评论前必须登录!
立即登录 注册