2023年,几位外部律师在哈佛法学院公司治理论坛上介绍了Anthropic的长期利益信托(LTBT),该结构旨在让公司对AI安全负责,同时兼顾投资者回报。今年8月4日,Anthropic新设首席全球事务官,任命信托受托人之一、前加州最高法院大法官Cuéllar出任,从监督机构直接进入管理层,前后仅六个半月,公告未提及利益冲突。作者研读了Anthropic在特拉华备案的26页注册证书及律师说明,得出结论:LTBT能增加摩擦,但保证不了什么。具体依据有五条:其一,官网称股东凑够超级多数即可修改信托,但实际修改流程需75%董事票和信托本身同意,关键开关可能藏在2023年以来从未公开的信托协议中;其二,修改门槛为85%表决权,官方从未公布这一数字,哈佛法学院相关论文也未给出;其三,有权向法院强制执行信托的只有公司和满足持股条件的股东,受托人和公众均不在其中;其四,信托设计有五名受托人,但36个月里仅最初约3个月满员,约20个月只有三人;其五,董事会现为信托任命三人、股东选出三人,平票时兼任董事的CEO Dario Amodei多投一票。今年4月14日信托任命董事首次过半,5月22日其中一人离开,多数仅维持38天。不过作者也指出,LTBT并非空架子,相比Google删除’不做武器’承诺仅改一个网页、OpenAI的治理争议,修改Anthropic信托需开董事会、凑超级多数并公开进行,成本明显更高。全文详见mifanr.com。
事件分析
核心观点:AI安全治理的制度设计再精巧,若修改开关与关键投票权仍在创始人手中,自我约束的天花板便清晰可见。
原文链接:V2EX 分享发现

评论前必须登录!
立即登录 注册