架构 第4页

作者:toy 先把两个词分清楚:Context 和 Cont...

这篇文章讲的是一个很容易被低估、但几乎所有 Agent 产品都会撞上的问题:上下文管理。Sally-Ann Delucia 这场分享的价值很直接,她没有泛泛谈“长上下文很重要”,直接把团队在真实产品里踩过的坑讲清楚了,尤其是为什么截断不行、为什么总结也不稳,以及最后为什么留下来的是一套更克制的 context + me

很多人现在一提 eval,脑子里冒出来的还是老三样:题库、benchmark、离线跑分、回归测试。这个思路在过去不是错的。问题是,今天的 agent 系统已经越来越不像“一个发布后基本不动的程序”了。它会接工具、会吃上下文、会随着用户习惯漂移,甚至连 harness 自己都可能被改写。你还拿一套静态题库去盯它,基本等于

这篇文章拆的是一个很具体、也很快会变成共性的问题:当团队开始把 OpenClaw / Pi 这类 coding agent 往真实产品里塞时,真正先卡住你的,通常不是模型能力,而是 CRM、ERP、邮件、session 和 CLI 接口有没有被整理成 Agent 也能顺手工作的系统。 这场分享我挺喜欢,因为它没继续停在

过去一段时间,Claude Code 在能力层面没让我失望,...

Sentra 的创始人 Ashwin Gopalan 写了一...

很多人第一次用 Claude Code,停留在两个动作:提问,然后 `/clear`。 这当然能用,但你会把它当成一个会写代码的聊天框,而不是一个正在成型的终端工作台。 如果你最近看到 Claude Code 的命令越来越多,甚至开始出现 `/agents`、`/hooks`、`/plugin`、`/chrome`、`

选 Dense 还是选 MoE?这个问题在 2025 年之后已经不怎么争议了——大多数顶级闭源模型(GPT-4 系列、Gemini、DeepSeek-V3)都用了 MoE。但这不意味着 Dense 没用了。两种架构各有清晰的能力边界,选错架构的代价远大于选错模型大小。 Dense 模型就是传统的 Transformer

Agent 有个老问题:它知道怎么写代码、怎么查资料、怎么调用工具,但它不知道你自己的东西在哪里。 我说的不是联网搜索——Google 和 Bing 它已经会用了。我说的是你自己沉淀下来的那堆 Markdown:项目文档、SOP、会议纪要、故障排查记录、个人笔记。这些东西分散在十几个目录里,几百个 `.md` 文件,A

> 视频来源: > > 受访者:罗福莉(小米大模型负责人) > > 说明:本文基于用户提供的中文字幕转写整理,按一个核心问题重新组织,不是逐字稿。 很多人第一次看 OpenClaw,都会下一个很快的判断:这不就是 Cla

这一周最值得记住的,不是哪家模型又发了一个新版本,也不是哪家厂商又多说了几句 Agent 愿景。 真正变硬的一条线,是 Agent 开始全面撞上生产现实。算力不够,订阅收紧,漏洞变成供应链入口,观测和权限开始补票,平台厂商也不再只卖“更聪明”,而是在卖“更稳、更可控、更能接进现有系统”。 如果把这一周的 RSS 原料压

AI Agent 的终极形态不是单个 Agent 多强,是一群 Agent 怎么协作,以及它们共同积累的知识怎么不丢失。 Hermes 解决知识积累用的是 LLM Wiki 模式——用 LLM 做蒸馏引擎,把原始信息压成可检索的结构化知识。解决多 Agent 协作用的是 Maestro-Worker 架构——一个指挥、